Терракотовая армия: отпечатки пальцев показали, что глину лепили женщины и дети

Терракотовая армия в Китае возникла не только руками взрослых мастеров-мужчин: новое исследование отпечатков пальцев говорит о том, что к работе привлекали также женщин и детей. Результаты опубликованы в Journal of Cultural Heritage, об этом сообщает Popular Mechanics.

Взрослые мужчины оставили меньше половины отпечатков терракотовой армии

Учёные сопоставили следы пальцев на глиняных фигурах и распределили их по вероятным исполнителям. Лишь 45% отпечатков могли оставить взрослые мужчины. Остальные распределились так:

• около 33% связали со взрослыми женщинами;
• 22% — с детьми в возрасте до 15 лет.

Руководитель исследования, археолог Сяоси Ли, считает, что это меняет представление о составе работников. По его словам:

"Эти результаты ставят под сомнение давнее предположение, что производство терракотовой армии опиралось исключительно на труд взрослых мужчин, и предоставляют первые количественные биологические доказательства существования разнородной рабочей силы, в которую входили женщины и дети".

Как учёные определяли возраст и пол древних мастеров

Сяоси Ли работает в Музее мавзолея императора Цинь Шихуанди. Вместе с коллегами он сосредоточился на следах, которые древние ремесленники оставили на глине. Исследователи сфотографировали фигуры, цифровыми методами улучшили качество снимков и отобрали 79 чётких отпечатков. Их обнаружили на 36 статуях.

Затем измеряли расстояние между папиллярными линиями. По этому показателю оценивали, сколько лет человеку и какого он пола.

Масштаб комплекса: 8000 воинов, колесницы и кони

Армию изготовили для захоронения первого императора Цинь Шихуанди, а её возраст превышает 2200 лет. Проект был настолько велик, что учёные давно задавались вопросом об организации труда. В комплекс входят:

• около 8000 фигур воинов в человеческий рост;
• 130 колесниц, в которые запряжено 520 лошадей;
• ещё 150 лошадей для кавалерии.

Почему среди исполнителей могли быть дети-ученики

По мнению исследователей, дети, скорее всего, учились у мастеров и осваивали ремесло прямо в мастерской. Такое объяснение опирается на древние юридические документы времён династии Цинь. В них указано, сколько длилось обучение ремесленников.

Это предположение, а не установленный факт: прямых подтверждений того, кем были эти дети, в исследовании нет.

Границы выводов: изучили лишь часть фигур

Авторы сами подчёркивают ограничения. Они проанализировали только небольшую долю статуй, поэтому полученные проценты не обязательно соответствуют составу всей рабочей силы. Несмотря на это, Ли считает, что исследование открывает новые возможности для изучения того, как в древнем Китае был устроен ремесленный труд.