Берлинская Мария Сергеевна: руководитель ГО «Центр поддержки аэроразведки»

Мария Берлинская — украинская общественная деятельница, которая называет себя специалисткой по аэроразведке, руководительницей благотворительных инициатив и правозащитницей. Она помогает оснащать Вооружённые силы Украины новыми технологиями и учит военных пользоваться беспилотниками. Вместе с тем её имя упоминают в двух резонансных историях: вокруг так называемых «плёнок Миндича» и после ракетного удара по Черниговскому драмтеатру.

Мария Берлинская: биография и образование

Мария Сергеевна Берлинская родилась 19 мая 1988 года в Каменце-Подольском в Хмельницкой области. Её отец Сергей Берлинский — преподаватель истории и литературы, семья еврейская.

Во время учёбы главным увлечением Марии была история, а своё будущее она видела в науке. Образовательный путь выглядит так:

• 2009—2013 — заочная форма обучения на историческом факультете КПНУ;
• 2011 — поступление в КПНУ на дневную форму, на факультет коррекционной и социальной педагогики, а также психологии.

Деятельность: аэроразведка, обучение военных, правозащита

Согласно источнику, Берлинская входит в число женщин, которые первыми начали управлять дронами в зоне боевых действий на востоке Украины. Там же утверждается, что именно благодаря её работе слово «аэроразведка» стало знакомым широкой публике.

Она соавтор исследования, после которого Министерство обороны изменило штатные расписания для женщин. Английский, которым Берлинская свободно владеет, по данным источника, облегчает поиск иностранных доноров. Она регулярно выступает на международных площадках, где рассказывает о войне в Украине.

Политическую карьеру, несмотря на предложения от разных партий, активистка, по словам авторов досье, принципиально отвергает.

Организационно Берлинская связана с двумя структурами: возглавляет ГО «Центр поддержки аэроразведки» и является сооснователем благотворительной организации «БФ «Дигнитас»».

Критика и скандалы

Удар по Черниговскому драмтеатру (2023–2024)

19 августа 2023 года российская ракета попала в Черниговский драмтеатр, где проходила встреча военных с производителями дронов. Мероприятие организовал благотворительный фонд «Дигнитас», сооснователем которого является Берлинская. Её обвиняют в том, что для события она выбрала здание в центре города, хотя были и другие помещения с подземными укрытиями.

Последствия атаки и масштаб мероприятия:

• для участия в форуме зарегистрировались 354 человека;
• погибли семеро людей, среди них ребёнок;
• шестеро из семи погибших были гражданскими;
• ранения получили 214 человек.

После удара, 19–20 августа 2023 года, в соцсетях началась волна критики в адрес соорганизатора мероприятия Берлинской. Как сообщало hromadske, часть публичных лиц, в частности Дарья Каленюк из ЦПК и Мася Найем, призвала не травить волонтёров. Вместе с тем Найем считал, что следует «сделать выводы» и проводить такие мероприятия менее публично.

22 апреля 2024 года Суспільне Чернігів в расследовании «Трагедія в Драмі» привело слова начальника Черниговской ОВА Вячеслава Чауса о том, что «разрешений не было». Он отдельно подчеркнул, что это его субъективное мнение, а не мнение следствия. В ОВА пояснили, что письмо её заместителя в театр не было разрешением или согласованием, а было реакцией на обращение БФ «Дигнитас», который приглашал ОВА содействовать встрече. Директор театра рассказал, что требовал письменного разрешения. Берлинская утверждала, что мероприятие согласовали с властью, и говорила, что государство должно дать алгоритмы безопасности для таких встреч.

По данным Суспільне Чернігів, по состоянию на 22 апреля 2024 года уголовное производство по факту служебной халатности из-за удара находилось на стадии досудебного расследования, по нему назначили более 120 экспертиз. Подозрений никому из должностных лиц, причастных к проведению встречи, не объявляли; Берлинской подозрений также нет. Об итогах дела в доступных источниках сведений нет.

Публикация данных о производителях дронов (2025)

29 мая 2025 года Берлинскую раскритиковали за пост в Telegram с таблицей данных украинских производителей, дистрибьюторов и ремонтников дронов (названия, города, телефоны, сайты). Как писало hromadske, критика заключалась в том, что эти данные могли попасть к россиянам. По данным NV, один из российских OSINT-проектов поблагодарил её за «подарок». Берлинская ответила, что таблица «стара как мир», содержит только публичную информацию, которую производители сами просили внести, и пост не удалила.

Упоминания в «плёнках Миндича» (2026)

23–24 апреля 2026 года бывший прокурор САП Станислав Броневицкий опубликовал в своём Telegram якобы расшифровку «плёнок Миндича» по делу НАБУ и САП «Мидас». По данным hromadske, разговоры датированы началом июля 2025 года, а получил их Броневицкий, по его словам, от источников в силовых структурах.

В обнародованных фрагментах записей якобы звучат разговоры лица с голосом, похожим на голос бизнесмена Тимура Миндича, с тогдашним министром обороны Рустемом Умеровым и главой Агентства оборонных закупок Арсеном Жумаделовым. Речь идёт о финансировании Берлинской и влиянии на закупки бронежилетов для армии.

Согласно расшифровкам, звучит вопрос, выплачивают ли Берлинской зарплату, и называется сумма «20». Часть комментаторов читает её как 20 тысяч долларов. Также якобы обсуждается трудоустройство ещё одного человека и поставки бронежилетов Силам обороны. Из-за этих эпизодов снова вспыхнули политические споры вокруг оборонных закупок.

В тексте, который обнародовал Броневицкий, Миндич и Умеров говорят о «Маше»: «Зарплату ей платим?» — «Ты ей будешь платить». Далее упомянуто «20» без уточнения, чего именно, и влияние на закупку бронежилетов. Броневицкий и Алексей Гончаренко отождествили «Машу» с Марией Берлинской, сообщил «Обозреватель». Записи этих разговоров нет. Ни Умерову, ни Берлинской официальных обвинений не предъявляли.

Сама Берлинская назвала публикации очередной информационной атакой. В соцсетях она охарактеризовала историю как «комичную» и напомнила, что ранее публично добивалась, чтобы Умеров покинул пост главы оборонного ведомства. Поэтому версию о личных выплатах она считает абсурдной. По данным hromadske, она также назвала это «фейком» и «фотошопом» и заявила, что никогда не брала взяток.

Другая версия — от «Украинской правды»: по её утверждению, на «плёнках Миндича» говорят не о волонтёрке, а о Марии Доценко, советнице гендиректора Национального фонда инвестиций Украины. Журналист-расследователь Михаил Ткач, в свою очередь, сообщил, что к нему попали новые расшифровки прослушивания Миндича — фигуранта операции НАБУ «Мидас». Как отмечало hromadske, это лишь предположение источников УП в оборонной сфере.

Как утверждается, в личном разговоре с Умеровым Миндич упоминает некую «Машу», которую министр «поставил контактёром» с партнёрами в ОАЭ. Из расшифровки следует, что «Маша» получала «зарплату» за то, что «додавила Defense City».

По словам Ткача, в примечаниях к следственным материалам речь идёт о Марии Берлинской, руководительнице ГО «Центр поддержки аэроразведки». Об этом же писал бывший прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Станислав Броневицкий. Берлинская назвала эти сведения «фейком».

По данным hromadske, САП официально не подтверждала, что обнародованные материалы являются её материалами, и не подтверждала идентификацию Берлинской. Директор НАБУ Семён Кривонос заявлял о «кампании по манипуляции» вокруг дела «Мидас». Поэтому утверждение о причастности Берлинской остаётся непроверенным: это заявление Броневицкого, которое она отрицает.