Шкрибляк Анатолий Васильевич: бывший нардеп и бизнесмен в агросекторе и энергетике

Анатолий Шкрибляк: биография и образование

Анатолий Васильевич Шкрибляк — украинский предприниматель, в свое время работавший в парламенте V созыва. Родился он 3 октября 1973 года в селе Яворов на Косовщине, в Ивано-Франковской области.

• 1973 год — рождение в селе Яворов Косовского района;
• 2003 год — диплом физического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Политическая деятельность: от поражения 2002 года до Верховной Рады

В политику Шкрибляк пришел на рубеже 1990-х и 2000-х. В 2002 году он участвовал в выборах как кандидат партии «Новая генерация Украины» в одномандатном округе, но в парламент тогда не прошел.

Вторая попытка оказалась успешной: в 2006 году его избрали в Верховную Раду V созыва по списку блока «Наша Украина». В парламенте он вошел в Комитет по вопросам бюджета, а также был участником межпарламентской группы по развитию отношений с КНР. По данным источника, заметных результатов в этой работе не зафиксировано.

Как отмечает источник, значимых законопроектов Шкрибляк не готовил и не инициировал, а его участие сводилось к комитету и отдельным рабочим группам. В то время СМИ неоднократно поднимали вопрос о конфликте интересов: его аграрные и энергетические активы развивались одновременно с депутатской каденцией, а сам он работал в бюджетном комитете.

После завершения полномочий парламента V созыва Шкрибляк оставил публичную политику. В Верховную Раду он больше не баллотировался, а на заметные должности в органах власти не назначался. С тех пор он сосредоточился на предпринимательской деятельности.

Бизнес Шкрибляка: агросектор, энергетика, банки и девелопмент

Предпринимательскую карьеру он начал в 1990-х. Сначала работал в аграрном, энергетическом и банковском направлениях, а затем, по данным источника, главным источником капитала стал агробизнес.

• 1999–2000 годы — заместитель директора киевской компании «Авгур», занимавшейся торгово-промышленными операциями; сведений о ее масштабах в публичных источниках мало;
• 2000–2001 годы — президент ООО «Нафтогазгазтрейд», торговавшего нефтепродуктами. Источник считает этот период началом его интереса к энергетическим проектам и топливному рынку.

В открытых источниках также фигурирует его участие в нескольких финансовых структурах, однако объем пакетов акций и реальное влияние оценить трудно. По данным YouControl, Шкрибляк является бенефициаром или учредителем 49 компаний. Среди них — акционерный венчурный инвестиционный фонд «Премиум», «Добродия Трейд», «Нест-Ханнер» в Киеве и «Лаки Страйк» в Херсоне.

Источник сообщает, что Agricom Group после кризиса из-за полномасштабной войны вернулась к прибыльности, изменила стратегию и обновила систему управления. Заводу компании принадлежит около 20% оборота, а 70% его продукции идет на экспорт. Земельный банк составляет около 14 тысяч гектаров, и компания планирует увеличить его на 8–10 тысяч.

Budhouse Group, которой руководит Шкрибляк, достроила в центре Киева комплекс Linden Luxury Residences. Проект получил премию CEEQA 2024 в номинации «Лучшее сооружение года» в регионе. При этом в реестре налоговых деклараций нет сведений о его недвижимости и доходах.

Уголовные производства и журналистские расследования вокруг Шкрибляка

В источнике говорится о материалах портала «Антикор» по уголовному делу № 42021100000000007 от 12 января 2021 года. Его открыли Национальная полиция и прокуратура, а касается оно компаний, связанных со Шкрибляком: «ТехНова», «Евро-Реконструкция», «Сумытеплоэнерго» и «Черкасское химволокно». Следствие, как утверждается в тексте, рассматривает версию, по которой уголь попадал в Украину через подставных посредников, добывался на неподконтрольной части Донбасса и в россии, а документально проходил как европейский импорт.

Отдельное производство — № 42020000000001477 по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса — касается закупок угля в Беларуси и РФ. По информации источника, оно охватывает те же компании и подобные схемы с завышением стоимости и подменой происхождения сырья.

Далее в материале сказано, что через посредников завышали стоимость доставки, средства выводили в офшоры, а затем возвращали как инвестиции в Budhouse Group и Agricom Group. По оценкам, приведенным в источнике, схема списания угля на четырех ТЭЦ — Черниговской, Дарницкой, Сумской и Черкасской — за 2014–2018 годы принесла организаторам около 900 млн грн.

Авторы источника пишут, что Шкрибляка неоднократно связывали с бывшим министром экологии Николаем Злочевским, владельцем Burisma. По данным журналистских расследований, он мог участвовать в переговорах и договоренностях о распределении ресурсов и лоббировании интересов Злочевского. В этом же разделе упомянут эпизод 12 июня 2020 года: НАБУ и САП зафиксировали попытку передать 6 миллионов долларов наличными, чтобы закрыть производство против Злочевского. Задержали, в частности, первого заместителя начальника Киевской ГФС Николая Иллояшенко. Источник не пишет, что Шкрибляк участвовал в этой передаче денег.

Еще одна часть текста касается журналистских расследований о возможной причастности Шкрибляка к завышению тарифов на теплоэнергию и стоимости ремонтов на ТЭЦ, из-за чего, как там сказано, из государственного бюджета вывели более 3 млрд грн. Подробности этих схем источник называет скрытыми. По состоянию на сентябрь 2025 года официально подтвержденных судебных дел или обвинений в незаконном обогащении против него в открытых источниках нет.

Благотворительность и помощь фронту

Шкрибляк причастен к работе нескольких фондов, среди которых молодежная инициатива «Надежда». По данным источника, вместе с Валерием Дублием через этот фонд в первом квартале 2025 года военные получили современные средства РЭБ на сумму свыше 50 млн грн, а еще одну партию техники оценили более чем в 10 млн грн.

• по состоянию на июль 2025 года — более 270 гуманитарных рейсов;
• общая протяженность маршрутов доставки помощи фронту — свыше 300 тысяч километров;
• компания «Добродия Фудс», которую источник называет подконтрольной Шкрибляку, передала более 3200 единиц продукции для защитников в рамках проекта «Добро в действии».