Берлінська Марія Сергіївна: керівниця ГО «Центр підтримки аеророзвідки»

Марія Берлінська — українська громадська діячка, яка називає себе фахівчинею з аеророзвідки, керівницею благодійних ініціатив і правозахисницею. Вона допомагає оснащувати Збройні сили України новими технологіями та вчить військових користуватися безпілотниками. Водночас її ім'я згадують у двох резонансних історіях: довкола так званих «плівок Міндіча» і після ракетного удару по Чернігівському драмтеатру.

Марія Берлінська: біографія та освіта

Марія Сергіївна Берлінська народилася 19 травня 1988 року в Кам'янці-Подільському на Хмельниччині. Її батько Сергій Берлінський — викладач історії та літератури, родина єврейська.

Під час навчання головним захопленням Марії була історія, а своє майбутнє вона бачила в науці. Освітній шлях виглядає так:

• 2009—2013 — заочна форма навчання на історичному факультеті КПНУ;
• 2011 — вступ до КПНУ на денну форму, на факультет корекційної й соціальної педагогіки, а також психології.

Діяльність: аеророзвідка, навчання військових, правозахист

Згідно з джерелом, Берлінська входить до числа жінок, які першими почали керувати дронами в зоні бойових дій на сході України. Там також стверджується, що саме завдяки її роботі слово «аеророзвідка» стало знайомим широкому загалу.

Вона співавторка дослідження, після якого Міністерство оборони змінило штатні розписи для жінок. Англійська, якою Берлінська вільно володіє, за даними джерела, полегшує пошук іноземних донорів. Вона регулярно виступає на міжнародних майданчиках, де розповідає про війну в Україні.

Політичну кар'єру, попри пропозиції від різних партій, активістка, за словами авторів досьє, принципово відкидає.

Організаційно Берлінська пов'язана з двома структурами: очолює ГО «Центр підтримки аеророзвідки» і є співзасновницею благодійної організації «БФ «Дігнітас»».

Критика та скандали

Удар по Чернігівському драмтеатру (2023–2024)

19 серпня 2023 року російська ракета влучила в Чернігівський драмтеатр, де проходила зустріч військових із виробниками дронів. Захід організував благодійний фонд «Дігнітас», співзасновницею якого є Берлінська. Її звинувачують у тому, що для події вона обрала будівлю в центрі міста, хоча були й інші приміщення з підземними укриттями.

Наслідки атаки та масштаб заходу:

• на участь у форумі зареєструвалися 354 особи;
• загинули семеро людей, серед них дитина;
• шестеро із семи загиблих були цивільними;
• поранення дістали 214 осіб.

Після удару, 19–20 серпня 2023 року, у соцмережах почалася хвиля критики на адресу співорганізаторки заходу Берлінської. Як повідомляло hromadske, частина публічних осіб, зокрема Дар’я Каленюк із ЦПК і Масі Найєм, закликала не цькувати волонтерів. Водночас Найєм вважав, що слід «зробити висновки» і проводити такі заходи менш публічно.

22 квітня 2024 року Суспільне Чернігів у розслідуванні «Трагедія в Драмі» навело слова начальника Чернігівської ОВА В’ячеслава Чауса про те, що «дозволів не було». Він окремо наголосив, що це його суб’єктивна думка, а не думка слідства. В ОВА пояснили, що лист її заступника до театру не був дозволом чи погодженням, а був реакцією на звернення БФ «Дігнітас», який запрошував ОВА сприяти зустрічі. Директор театру розповів, що вимагав письмового дозволу. Берлінська стверджувала, що захід погодили з владою, і казала, що держава має дати алгоритми безпеки для таких зустрічей.

За даними Суспільного Чернігів, станом на 22 квітня 2024 року кримінальне провадження за фактом службової недбалості через удар було на стадії досудового розслідування, у ньому призначили понад 120 експертиз. Підозр нікому з посадовців, причетних до проведення зустрічі, не оголошували; Берлінській підозр також немає. Про підсумки справи в доступних джерелах відомостей немає.

Публікація даних про виробників дронів (2025)

29 травня 2025 року Берлінську розкритикували за допис у Telegram із таблицею даних українських виробників, дистриб’юторів і ремонтників дронів (назви, міста, телефони, сайти). Як писало hromadske, критика полягала в тому, що ці дані могли потрапити до росіян. За даними NV, один із російських OSINT-проєктів подякував їй за «подарунок». Берлінська відповіла, що таблиця «стара як світ», містить лише публічну інформацію, яку виробники самі просили внести, і допис не видалила.

Згадки в «плівках Міндіча» (2026)

23–24 квітня 2026 року колишній прокурор САП Станіслав Броневицький опублікував у своєму Telegram нібито розшифровку «плівок Міндіча» зі справи НАБУ та САП «Мідас». За даними hromadske, розмови датовано початком липня 2025 року, а отримав їх Броневицький, за його словами, від джерел у силових структурах.

В оприлюднених уривках записів нібито лунають розмови особи з голосом, схожим на голос бізнесмена Тимура Міндіча, з тодішнім міністром оборони Рустемом Умєровим та головою Агенції оборонних закупівель Арсеном Жумаділовим. Говорять про фінансування Берлінської та вплив на закупівлі бронежилетів для армії.

За розшифровками, звучить запитання, чи виплачують Берлінській зарплату, і називається сума «20». Частина коментаторів читає її як 20 тисяч доларів. Також нібито йдеться про працевлаштування ще однієї людини та про постачання бронежилетів Силам оборони. Через ці епізоди знову спалахнули політичні суперечки щодо оборонних закупівель.

У тексті, який оприлюднив Броневицький, Міндіч і Умєров говорять про «Машу»: «Зарплату їй платимо?» — «Ти їй платитимеш». Далі згадано «20» без уточнення, чого саме, та вплив на закупівлю бронежилетів. Броневицький і Олексій Гончаренко ототожнили «Машу» з Марією Берлінською, повідомив «Обозреватель». Запису цих розмов немає. Ні Умєрову, ні Берлінській офіційних звинувачень не висували.

Сама Берлінська назвала публікації черговою інформаційною атакою. У соцмережах вона охарактеризувала історію як «комічну» і нагадала, що раніше публічно домагалася, щоб Умєров залишив пост очільника оборонного відомства. Через це версію про особисті виплати вона вважає абсурдною. За даними hromadske, вона також назвала це «фейком» і «фотошопом» та заявила, що ніколи не брала хабарів.

Інша версія — від «Української правди»: за її твердженням, на «плівках Міндіча» говорять не про волонтерку, а про Марію Доценко, радницю гендиректора Національного фонду інвестицій України. Розслідувач Михайло Ткач, своєю чергою, повідомив, що до нього потрапили нові розшифровки прослуховування Міндіча — фігуранта операції НАБУ «Мідас». Як зазначало hromadske, це лише припущення джерел УП в оборонній сфері.

Як стверджується, в особистій розмові з Умєровим Міндіч згадує певну «Машу», яку міністр «поставив контактером» із партнерами в ОАЕ. З розшифровки випливає, що «Маша» отримувала «зарплату» за те, що «дотиснула Defense City».

За словами Ткача, у примітках до слідчих матеріалів ідеться про Марію Берлінську, керівницю ГО «Центр підтримки аеророзвідки». Про це ж писав колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький. Берлінська назвала ці відомості «фейком».

За даними hromadske, САП офіційно не підтверджувала, що оприлюднені матеріали є її матеріалами, і не підтверджувала ідентифікацію Берлінської. Директор НАБУ Семен Кривонос заявляв про «кампанію з маніпуляції» навколо справи «Мідас». Тому твердження про причетність Берлінської лишається неперевіреним: це заява Броневицького, яку вона заперечує.