Дизельна угода Трампа з Путіним: чи погодиться Україна на мир без підтримки США
Посадовці з оточення Зеленського по-різному оцінюють наслідки дизельної угоди Трампа: одні говорять про зміну стратегії, інші заперечують готовність до капітуляції.
Дизельна угода Трампа з Путіним змусила частину українських посадовців переглянути уявлення про те, як закінчити війну. Американський журнал The Atlantic передав їхні слова: якщо Вашингтон опиниться на боці Москви, Київ буде змушений відмовитися від ескалації й піти на мирну угоду. Інші люди з оточення президента Володимира Зеленського це різко заперечують, тож питання про справжній настрій у владі лишається суперечливим.
Суть дизельної угоди Трампа з Путіним
Дональд Трамп повідомив про домовленість із Володимиром Путіним, за якою російський дизель надходитиме до США та інших держав. Він оголосив про це 9 жовтня. У Києві й у європейських столицях цю домовленість розцінили як пом'якшення санкцій.
Сам Трамп охарактеризував її так: «Моя дизельна угода з Росією насправді не є угодою для мене. Це угода для решти світу». Зеленський, своєю чергою, бачить у ній небезпечний прецедент.
У Вашингтоні угоду подавали як крок назустріч Кремлю й пов'язували з нібито оголошеним енергетичним перемир'ям.
Що розповіли The Atlantic співрозмовники з команди Зеленського
Матеріал журналу ґрунтується на розмовах із українськими посадовцями. Їхні тези зводяться до кількох пунктів:
- один із чиновників з команди Зеленського заявив, що в разі переходу США на бік Росії Україні не залишиться іншого вибору, окрім миру;
- інший співрозмовник розповів, що угода Трампа з Путіним, за його словами, «поклала край найкращій надії на перемогу» в кількох членів команди;
- він також сказав: «Зараз є усвідомлення того, що Росія не розвалиться через свою складну економічну ситуацію».
Чому ставка на виснаження російської економіки опинилася під питанням
За оцінкою The Atlantic, Трамп запропонував російській енергетичній галузі порятунок і тим самим зробив США перешкодою для української стратегії. Її суть полягала в тому, щоб виснажити економіку Росії та її населення.
Чиновник, на якого посилається видання, підсумував: «Це означає, що нам потрібно змінити нашу стратегію». І додав: «Росія не розвалиться, принаймні зараз».
Журнал зазначає, що в України ще лишається чимало способів ускладнити життя в Росії. Проте, імовірно, цього буде недостатньо, щоб Путін погодився на перемир'я.
Заперечення: «Україна не буде капітулювати»
Джерело РБК-Україна в оточенні Зеленського відкидає висновки The Atlantic. За його словами, Україна не капітулюватиме через останні дії та заяви Трампа. Про матеріал американського видання він висловився різко: «Це якісь дурниці, не знаю, хто їм таке каже».
Радник президента Дмитро Литвин у коментарі 24 каналу наголосив, що «це не схоже на настрій президента України».
Удари по енергетиці й відповідь Києва
Розмови про енергетичне перемир'я не зупинили російських атак на українські енергетичні об'єкти. Один із прикладів — масштабний балістичний обстріл Києва в ніч на 14 жовтня.
Трамп сказав, що Україна теж б'є по енергооб'єктах Росії. Після ударів по українській енергетиці він відмовився визнавати, що Росія порушила перемир'я. Тоді Зеленський заявив, що Україна відновить удари по російських НПЗ: «З нас досить».
Раніше повідомлялося, що Трамп погрожував Києву через атаки на російські НПЗ. Він пояснював це потребою стримати ціни в США.
Підсумок: що відомо напевно і що лишається відкритим
Напевно відомо, що Трамп оголосив про домовленість із Путіним щодо дизельного пального. Зеленський оцінив її як небезпечний прецедент і після обстрілів заявив про відновлення ударів по російських НПЗ.
Відкритим лишається питання про реальні настрої в команді президента. Анонімні посадовці в розмові з The Atlantic говорять про потребу змінити стратегію, а джерело РБК-Україна та радник Литвин заперечують готовність до капітуляції. З наведених матеріалів не випливає, чи справді Київ змінить підхід і як на це відреагують США.
Джерело: Фокус