Трамп и соглашение без Зеленского: какие рычаги давления есть у Вашингтона

После спора об атаках на российские НПЗ Трамп заговорил о договорённостях с Москвой без Зеленского. Разбираем, какими инструментами давления располагает Вашингтон и чем Киев может их заменить.

5 мин чтения Читати українською
Фото: Фокус
Фото: Фокус

Дональд Трамп публично допустил, что мирное соглашение с Россией могут заключить без Владимира Зеленского. Поводом стал спор об украинских атаках на российские нефтеперерабатывающие заводы: за несколько дней он перерос в требования сменить главу украинского государства. Для Украины вопрос вполне практический: сохранятся ли американская разведка, поставки оружия и спутниковая связь и чем их можно компенсировать.

Что Трамп заявил о соглашении без Зеленского

Возобновление атак Украины на российские НПЗ американский президент назвал «позором». По его мнению, из-за них дорожают нефть и дизельное топливо в мире, а Киев мог бы выбирать другие цели. Отдельно он выразил недовольство тем, что эти удары Украина использует как способ надавить на Москву, и сравнил Зеленского с Путиным: по его оценке, украинский лидер — более сложный собеседник.

Остальные тезисы Трампа сводятся к следующему:

  • Зеленский, по его мнению, не стремится к миру: «Он не хочет договариваться. Он говорит, что хочет договориться, но это не так. Нет, я не большой поклонник Зеленского»;
  • корни войны он видит в президентстве Барака Обамы, когда Украину, по его словам, «заставили отдать Крым»;
  • Россия превосходит Украину по численности людей, поэтому Киеву придётся пойти на уступки;
  • Украине нужны выборы и новое руководство.

Разведданные, оружие, Starlink: какие рычаги применяет Вашингтон

Спору предшествовал другой шаг. Трамп разрешил России продавать дизель на мировом рынке, хотя соответствующий запрет действовал с начала полномасштабной войны. Зеленский назвал это «слабым решением сильных партнёров» и «очевидной слабостью, которая играет на руку России». После этого Трамп пообещал закрыть Киеву доступ к разведданным, если удары по НПЗ не прекратятся.

По информации Фокуса, угроз было больше: прекратить поставки оружия и отключить Starlink. Политолог Вадим Трюхан утверждает, что часть этих шагов уже сделана. Разведданные передают выборочно: что-то дают, что-то нет. Официально же в США говорят, что помощь продолжается, но оружие, по словам политолога, не отправляют.

Трюхан приводит и другие детали. Американские издания, по его словам, писали, что запасы ракет для сбивания баллистических целей почти исчерпаны. Starlink для боевых нужд, как он утверждает, отключили по указанию Трампа.

Конфликт обострился после интервью Зеленского в Лондоне. Он заявил, что Россия не соблюдала энергетическое перемирие, объявленное Трампом, и распорядился возобновить удары по НПЗ после трёхдневной паузы. Трюхан подчёркивает: Трамп не упомянул, что в эти дни Россия продолжала бить по украинской энергетике, не выразил соболезнований семьям погибших, а обвинил лично Зеленского. Историю о российском генерале, который якобы случайно «свернул не туда», политолог назвал нелепицей.

Чем Украина может компенсировать американскую поддержку

Трюхан обозначает несколько путей, которые, по его мнению, дают стране шанс выдержать давление:

  • пополнение запасов со складов шести европейских государств, имеющих нужное оружие (Греция и Испания уже отказали);
  • разработка украинскими инженерами замены Starlink, прежде всего для ударных дронов;
  • европейская разведывательная поддержка, способная покрыть не менее трёх четвертей американской;
  • альтернатива американским поставкам вооружения через три-шесть месяцев; во время встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном упоминали конец 2026 года.

При этом политолог не преуменьшает рисков. По разным оценкам, Россия производит от 100 до 120 баллистических ракет в месяц, поэтому серьёзных разрушений не избежать, а украинцам придётся жить по графикам отключений электроэнергии. Но фронт, убеждён Трюхан, не рухнет: армия не отступит к Киеву, и военного поражения Россия только из-за этих обстоятельств не нанесёт.

Выборы в Конгресс: почему от них ждут перемен в политике США

Трюхан связывает изменение ситуации с ближайшими выборами в Конгресс. По последним прогнозам и опросам, на которые он ссылается, республиканцы могут потерять большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Особенно важным он считает контроль над Сенатом. Если новый состав Конгресса возьмётся за работу, то через несколько месяцев, по его мнению, начнутся разговоры об импичменте и расследования в отношении Трампа, и Украина перестанет быть для президента приоритетом.

Политолог допускает и обратное развитие событий: Трамп может удержать позиции. Кадровые назначения тогда останутся за ним, ведь Сенат утверждает ключевые должности в администрации, а шансы на импичмент и расследования будут значительно ниже.

Может ли Вашингтон искать замену украинскому президенту

Политолог Андрей Золотарёв считает, что Трамп в попытке получить Нобелевскую премию мира за завершение войны признал виновным Зеленского: из части решения тот превратился в часть проблемы. По оценке эксперта, американский президент будет пытаться эту проблему устранить, пока в основном словами. Поэтому, по его мнению, лучше не реагировать на каждое заявление, не провоцировать Трампа, настроение которого меняется чуть ли не ежедневно, и действовать по-своему. В то же время разговоры о соглашении без украинского президента, отмечает Золотарёв, вызывают тревогу.

Политолог предполагает, что помощники Трампа будут готовить аналитические записки о возможных преемниках. Среди имён, которые, по его словам, могут упоминать, — Залужный, связанный с британцами, и Буданов, учившийся и лечившийся в США.

Сменить президента без выборов, по его мнению, можно несколькими способами. Украина по Конституции является парламентско-президентской республикой, поэтому теоретически возможно возвращение к модели, где у президента меньше полномочий. Первый сценарий — парламентская перестройка со сменой спикера Верховной Рады и новым большинством. Он наиболее приемлем политически, но требует мастерства, которого, по словам Золотарёва, в команде Трампа нет; ранее украинской политикой занималась Виктория Нуланд.

Второй сценарий политолог сравнивает с ситуацией вокруг Мадуро, чьё окружение, по его словам, выдало его американцам в обмен на гарантии. Золотарёв не исключает, что и в Украине могут рассматривать такую возможность, но считает, что для этого нужно время, а возможности Трампа, в частности директора ЦРУ, ограниченны.

Что известно наверняка, а что остаётся открытым

Наверняка известно, что Трамп публично осудил атаки на российские НПЗ, говорил о соглашении без Зеленского и вновь призвал к выборам. Зеленский предложил, чтобы Трамп добился от Путина 60 дней перемирия на время предвыборной кампании. Эксперты, на которых ссылается Фокус, считают выборы в это время невозможными.

Открытым остаётся, воплотят ли в США все озвученные угрозы и как быстро Европа закроет пробелы в поставках оружия и разведданных. Неизвестно и то, изменят ли политику Вашингтона выборы в Конгресс. По поводу переговоров эксперты настроены скептически: у сторон противоположные цели — Россия стремится к контролю над Украиной, Киев отстаивает независимость, — поэтому договорённость маловероятна, пока Москва не откажется от требований, угрожающих государственности Украины.

Источник: Фокус