Отставка Кличко: в чём обвиняют мэра Киева и кто может его заменить

Президент считает, что киевская власть плохо подготовила город к зиме, мэр это отрицает. Разбираем аргументы сторон и версии о возможных преемниках Виталия Кличко.

5 мин чтения Читати українською
Фото: Фокус
Фото: Фокус

Требование отставки Кличко возникло ещё до начала отопительного сезона. После российских ударов в столице пропадали свет и вода, и разговор о готовности города к холодам превратился в борьбу за контроль над Киевом. Президент Владимир Зеленский говорит о провале подготовки, а мэр Виталий Кличко видит в этом попытку заменить его назначенцем.

Отставка Кличко: как обострился конфликт

После атаки 8 октября без тока остался Киевский метрополитен: остановились все линии и эскалаторы. В части районов пропала вода, в других упало давление в трубах, а кое-где люди почти сутки жили без водоснабжения.

Депутат Мариана Безуглая предложила заслушать мэра по вопросам подготовки столицы к зиме и охраны жизненно важных объектов. Парламентарии её поддержали, и 14 октября Кличко пришёл в Верховную Раду. Кроме того, на 17 октября в Киеве запланирована акция, участники которой потребуют его отставки.

Что вменяет городской власти президент

По словам Зеленского, по состоянию на середину октября планы устойчивости выполняются лучше даже в приграничных и прифронтовых областях, чем в столице. Киевляне, пишет он, чувствуют это на себе: даже после единичных попаданий «Шахедов» в значительной части города исчезают электричество и вода.

Ранее президент заявлял, что столичная власть почти не реализовала меры, необходимые для обеспечения устойчивости зимой. Теперь он анонсировал решение о «рациональной смене алгоритмов управления» Киевом.

Ответ Кличко: ПВО и деньги

Мэр отрицает вину. По его словам, систему централизованного теплоснабжения к сезону подготовили, а столичные ТЭЦ после российских обстрелов восстановили. При этом он подчёркивает, что готовность не гарантирует от новых разрушений: за противовоздушную оборону он не отвечает и на интенсивность атак не влияет.

«Сейчас звучат безосновательные обвинения в срыве отопительного сезона, который ещё не начался. Их распространяют ресурсы, связанные с центральной властью. Это попытка уничтожить местное самоуправление. Убрать меня и назначить кого-то сверху», — заявил Кличко.

Свою позицию он выразил и короче: «Люди меня избрали, и я работаю». Мэр также готов встретиться с участниками акции и обсудить проблемы города, но остаётся при мнении, что обвинения безосновательны.

Его поддержал депутат Киевсовета Владимир Бондаренко. Он приводит два аргумента:

  • часть объектов Киевского энергетического кольца расположена за пределами столицы, поэтому город не имеет полномочий ни защищать их, ни обеспечивать там ПВО;
  • после согласования Плана устойчивости 5 августа Киев примерно месяц не мог воспользоваться средствами на его выполнение.

Таким образом, спор касается и того, кто отвечает за потерянное время: городская власть или центральная, от которой зависело финансирование.

Что не так с подготовкой к зиме: оценка Олега Попенко

Глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко считает, что критика мэра имеет основания. Все коммунальные предприятия, прежде всего водоканалы и теплокоммунэнерго, относятся к его ответственности. Под управлением города находится более полутора тысяч многоквартирных домов, а Кличко возглавляет фракцию в Киевсовете, которая фактически управляет администрацией и распределением средств.

Среди конкретных недостатков эксперт называет:

  • не установлены мобильные модульные котельные, необходимые для децентрализации подачи тепла;
  • не подключены генераторы на канализационно-насосных станциях;
  • не подключены газопоршневые установки: удалось запитать около 50 мегаватт, а о состоянии остальных ничего не известно;
  • деньги на резервные источники питания для этих установок, водоканала и «Киевтеплоэнерго» выделили осенью 2024 года, но их до сих пор не подсоединили.

По данным КГГА, которые цитирует Попенко, в результате обстрелов в разной степени пострадали 4000 домов. Большинство до сих пор не восстановлено, и неизвестно, будут ли на это средства. Отдельная проблема — жилые дома, где прошлой зимой лопнули трубы и батареи или загорелась проводка.

Инверторы с накопителями на домах выше пятого этажа начали ставить только этим летом, и, по мнению эксперта, это поздно. Решение проложить трубу на Теремки через лес он считает верным, но принятым с опозданием. Единственное, в чём Попенко не видит вины мэра, — отсутствие электроэнергии как таковое. Но если виноват не он, резервное питание должно быть повсюду.

Версия политолога: кто может возглавить столицу

Кличко руководит Киевом 12 лет, и претензий к нему накопилось много. Критики вспоминают отсутствие укрытий на остановках, постоянную замену брусчатки, подорожание проезда, пешеходные мосты, которые построили во время полномасштабной войны, недостроенную станцию метро и хаотичную застройку исторического центра.

Политолог Руслан Бортник считает, что сейчас сложились удобные условия: общество разочаровано властью в целом, в том числе местной. Поэтому отстранение мэра можно обосновать по одесскому, полтавскому или другому сценарию. По его мнению, Кличко могут сделать виноватым в ситуации с ПВО и подготовкой к зиме, а рассмотрение в парламенте лишь усилит образ кризиса вокруг него.

По словам Бортника, президент в Киеве уже беседует с потенциальными преемниками:

  • бывшим главой СБУ Василием Малюком;
  • экс-депутатом Максимом Юхимовым;
  • бывшим министром транспорта Константином Ефименко;
  • главой Государственного агентства восстановления инфраструктуры Иваном Фёдоровым;
  • мэром Харькова Игорем Тереховым.

Фёдоров и Терехов, по мнению политолога, имеют малые шансы, поскольку уже занимают должности. Трое остальных сейчас без работы и могут претендовать на руководство Киевской военной администрацией, которая, по его оценке, примет ключевые полномочия мэра в ближайшие недели.

При этом Бортник предостерегает: новый руководитель вряд ли изменит ситуацию с ракетными и дроновыми ударами. ПВО, подчёркивает он, — ответственность центральной власти, а к Кличко можно предъявлять претензии лишь по коммунальной сфере и жизнеобеспечению города, и заниматься этим должен специалист.

Итог: что известно наверняка, а что нет

Достоверно известно, что Зеленский публично упрекнул киевскую власть в слабой подготовке к зиме, мэра заслушали в парламенте, а акция с требованием его отставки назначена на 17 октября. Кличко эти обвинения отвергает и настаивает, что не отвечает за ПВО.

Открытыми остаются несколько вопросов. Неизвестно, каким будет решение президента относительно «алгоритмов управления» столицей. Не подтверждено, что средства на План устойчивости действительно задержала центральная власть, — это утверждение Бондаренко. Перечень кандидатов на замену мэра и прогноз о скорой передаче полномочий военной администрации — это оценка Бортника, а не официальная позиция.

Источник: Фокус