Збиття реактивних «Шахедів» зросло до 83%: експерт назвав причини

Військовий експерт Павло Нарожний пояснив, чому Сили оборони дедалі частіше збивають реактивні «Шахеди», і назвав, чого Україні досі бракує для стабільного результату.

3 хв читання Читать на русском
Фото: УНІАН
Фото: УНІАН

Військовий експерт і засновник БО «Реактивна пошта» Павло Нарожний оцінив зростання результативності української ППО проти реактивних «Шахедів». За його спостереженнями, спершу збивали близько 60% таких дронів, а в останні дні показник подекуди сягав 83%. Результатів на рівні 90% і вище він поки не бачив. Свою оцінку експерт озвучив в коментарі УНІАН.

Снаряди калібру 20 мм посилили протидію «Шахедам»

Нарожний пов’язує покращення насамперед із новими боєприпасами. Раніше міністр закордонних справ Андрій Сибіга повідомляв, що Польща, Бельгія та Іспанія почали постачати Україні снаряди калібру 20 мм. Їх застосовують автоматичні гармати, які, за словами експерта, особливо ефективні проти таких дронів.

Кияни чули характерні черги, після яких у небі лунала серія вибухів. Гармата веде вогонь по ймовірній траєкторії польоту, снаряди підриваються в повітрі й уражають реактивний «Шахед».

Автоматичні турелі під боєприпаси 50-го калібру

Ще один засіб, що може підвищити ефективність, — автоматичні турелі. Вони стріляють боєприпасами 50-го калібру. Нарожний припускає, що замість радара такі установки мають тепловізійний приціл, а траєкторію цілі прораховує штучний інтелект. Радара біля турелі він не бачив, тож наголошує, що це лише його припущення.

За його описом, цикл роботи виглядає так:

  • тепловізор фіксує теплий слід дрона;
  • штучний інтелект розраховує можливу траєкторію;
  • турель дає чергу з кулемета;
  • система перевіряє, чи ціль уражено, і за потреби повторює цикл.

Так триває, доки дрон не буде збито, не закінчаться патрони або «Шахед» не влучить у ціль. Для порівняння експерт згадав німецьку систему Gepard: там радар передає дані гарматі, але рішення про стрільбу ухвалює людина. Об’єктивно оцінити ефективність турелей, як і решти засобів ППО, можуть лише Повітряні сили, наголосив Нарожний. Втім, на його думку, саме цей варіант може виявитися досить дієвим.

Рекордні дані за 30 вересня і чому рано говорити про перемогу

Нарожний нагадав, що Росія постійно вдосконалює свої засоби і може зробити дрони маневренішими, меншими чи швидшими, щоб обходити українські рішення. Водночас, зважаючи на кілька днів із показником понад 80%, він обережно оцінив ситуацію так: «перший етап подолано».

30 вересня Сили оборони вперше збили понад 80% російських реактивних «Шахедів». За даними Повітряних сил, за добу Росія атакувала Україну 285 ударними БпЛА:

  • 174 з них були реактивними;
  • збити чи придушити вдалося 254 безпілотники;
  • серед них 146 — реактивні.

Раніше президент Володимир Зеленський повідомляв, що ППО збиває від 50% до 60% реактивних дронів РФ. За його словами, Україна працює над чотирма варіантами протидії їм.

Дрони-перехоплювачі замість дорогих ракет ЗРК

За оцінкою Нарожного, засобів для регулярного знищення великої кількості реактивних «Шахедів» Україні наразі бракує. Не вистачає винищувачів і дронів-перехоплювачів, а значну частку збиттів, на його думку близько 50%, забезпечують зенітні ракетні комплекси.

Проблема в тому, що Україна сама не виробляє такі ракети. Розмови про ракету «Фрея» та інші комплекси тривають, але все перебуває на стадії розробки, а промислових рішень для випуску у великих обсягах немає. Тому, вважає експерт, потрібне дешеве й просте рішення, яке країна здатна виробляти самостійно. Єдиною відповіддю він назвав дрони-перехоплювачі: нічого іншого з великою швидкістю в Україні зробити не вдасться.

Джерело: УНІАН