Міська рослинність краще відновлюється після посухи, ніж сільська, — дослідження

Зелені насадження в містах швидше оговтуються після спекотних і посушливих періодів, ніж рослинність на сільських територіях. Це випливає з дослідження науковців Гонконзького університету, про яке повідомляє Earth.com. Команда опрацювала супутникові знімки для 751 міста з 109 держав.

Полив пояснює, чому міська рослинність стійкіша до посухи

Дослідники припускають, що вирішальну роль відіграє додаткове зрошення парків, газонів і дерев. Показник, пов’язаний із поливом, виявився найсильнішим чинником, який пояснює відмінність між містом і селом.

Найпомітніше міська зелень випереджала сільську в жарких і посушливих регіонах: в Африці, Австралії та на південному заході Північної Америки. Співавтор роботи Юю Чжоу розповів Earth.com про власне здивування цим зв’язком:

Нас здивувало, наскільки тісно додаткове забезпечення водою пов’язане з перевагою міської рослинності у стійкості, особливо в жарких і посушливих регіонах

Як науковці зіставляли місто й село

Аналіз спирався на супутникові дані, зібрані з 2001 до 2022 року. Дослідники окремо розглянули старі центральні квартали, новозабудовані райони та сільську місцевість довкола міст.

Стійкість вимірювали за тривалістю повернення зелені до звичного рівня після її спаду. У розрахунках брали до уваги температуру, кількість опадів і сонячне світло. Результати такі:

• у 78% міст міська рослинність відновлювалася швидше за позаміську;
• найкращі показники зафіксували в центральних районах;
• на околицях міст зелень оговтувалася трохи повільніше.

Розрив між містом і селом зріс у 67% міст

За весь період спостережень відрив міської рослинності збільшився у 67% досліджених міст. Причина насамперед у тому, що поза містами здатність швидко відновлюватися поступово слабшала. Міські насадження тим часом трималися на попередньому рівні, а подекуди навіть покращували його.

У 32% міст, здебільшого посушливих, зелень не просто швидше поверталася до норми, а й менше втрачала зеленої маси в несприятливі періоди.

Поради авторів і обмеження методу

Юю Чжоу застеріг: висновки не означають, що слід без обліку поливати всі насадження. За його словами:

Головний урок полягає не просто в тому, щоб додавати більше зелені, а в тому, щоб управляти міською рослинністю задля її довгострокової стійкості

Автори радять запроваджувати ощадливе зрошення, збирати дощову воду, використовувати очищені стічні води та садити посухостійкі види. Водночас вони визнають слабке місце методу: супутникові знімки не дають змоги чітко відділити вплив поливу від інших факторів, зокрема затінення й видового складу рослин.